遗产本是逝者留给亲人的一份慰藉

但也可能是引发亲人之间矛盾的导火索

继承纠纷多发生在最亲近的人之间

且有着错综复杂的情感和利益纠葛

在处理该类纠纷时

咸安区法院汀泗法庭

坚持柔性司法、调判结合

围绕“和”的理念，突出“调”主旋律

以真情解决矛盾，用真心化解纠纷

让原本针锋相对的亲人和好如初

继父女对簿公堂，巡回审判化纠纷

冯女士与前夫育有两女小兰和小红，后前夫去世，冯女士带着两个女儿嫁给了蔡老汉，又生育两子两女。后冯女士因交通事故离世，蔡老汉获赔50余万元赔偿款。在财产分割时，蔡老汉分配给4个女儿1人1万，剩余的钱归两个儿子和自己。小兰和小红认为继父蔡老汉财产分割不公，便诉至法院。

汀泗法庭受理后，庭长余慧微考虑到双方当事人虽不是亲生父女关系，但在一起生活多年，有一定的感情基础，一纸判决虽不难下，却易伤害多年的亲情。为修复亲情关系，真正做到案结事了，余慧微决定在当事人所居住的广东畈村委会开展巡回审判，将庭审现场搬到了当事人家门口。

“爸，这钱我可以一分都不要，但是我要评这个理，你想想这么多年来我为家庭的付出，我不应该得这个钱吗？每次家里有事或者弟弟妹妹生病，是不是都是打电话给我们让我们去处理的.......”调解刚开始，小兰和小红便红着眼眶，带着哭腔诉说着内心的气愤和委屈，认为按照法律规定，冯女士的遗产应由7名法定继承人平均分配。

“你们两个弟弟还没成家，我又没什么本事，赚不了什么大钱，他们以后娶媳妇、买房子都需要钱，而且家里的房子太老了，修缮也需要钱，我以后年纪大了，也不能总指望你们，我也想留笔钱给自己养老啊......”面对女儿的指责，蔡老汉认为自己作为孩子们的家长，应对所有继承款拥有支配权。

“小兰和小红，你们在牙牙学语的时候亲生父亲就去世了，来到了继父家里，你们的继父对你俩如同亲生的一样疼爱，一晃也生活了几十年了，这就是一家人啊......”“钱终究会有花完用尽的一天，但亲情却不会随着时间流逝而消散。你们现在因为遗产分配问题起纷争，如何给死者一个‘安息’的交代？”待双方都把多年的委屈讲出来，把情绪宣泄出来后，余慧微便联合村委干部一起从情、理、法角度给双方当事人做思想工作，希望他们明白亲情的珍贵是无法用金钱、物质来代替和衡量的，不能因此影响了家人之间的感情。

最终，经过法官细致耐心的调解工作，双方冰释前嫌达成一致意见，小兰和小红考虑到弟弟还未成家，两人均放弃了部分继承款，同意各自只分得3万元，蔡老汉当场给付。至此，双方的矛盾纠纷得以圆满解决，蔡老汉与小兰和小红重拾往日亲情。

兄弟反目争遗产，联动调解唤亲情

戚老汉生前育有3子（戚大、戚二、戚三）和3女，去世前遗留征收款30余万元，其3女放弃继承。戚三获得征收款后，未给付其他兄弟，戚大、戚二便到法院起诉，要求戚三给付其二人应得的继承款22万余元。

受理案件后，余慧微琢磨着，亲人间的矛盾往往是最错综复杂的，这几位当事人之间虽然互相置气，但仍有着一种名为“亲情”的羁绊，为了能真正化解这对亲兄弟的矛盾，她将开庭的地点定在甘棠村村委会，并邀请向阳湖镇司法所、甘棠村村委会干部共同参与调解，帮助双方打开心结。

“我们戚家在村里本来就是外来户，我们戚家6兄妹应该团结，把各自的家庭搞好，而不是因为父亲的征收款闹得不可开交，让村里人看我们的笑话，你看我们三姐妹都放弃继承，戚三刚做完心脏搭桥手术，后面还要钱治病……”为修补亲情，余慧微还通知戚老汉的3个女儿到庭参加诉讼，听到妹妹们心声的兄弟三人羞愧地低下了头。

“钱再重要也比不过亲情，也比不上一家人和和睦睦，你们是亲兄弟，血浓于水，不要因为钱而丢失了最珍贵的亲情……”见状，余慧微与干部们便趁热打铁，采取背靠背调解方式，从亲情出发，分别与兄弟三人，讲明法理、讲清事理、讲通情理，引导他们换位思考，珍视亲情。

“大哥、二哥，对不起，我不该不和你们商量就独吞这笔钱，也不该为了这笔钱和你们翻脸还打骂你们，是我不对......”最终，戚三向戚大、戚二道歉，戚大、戚二也考虑到戚三后续治病还需花费一大笔钱，放弃了部分继承款，双方签订调解协议，兄弟姐妹之间和好如初。

近年来，汀泗法庭坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，积极探索打造“基层治理组织调解优先、法院诉讼断后”的递进式矛盾纠纷分层过滤体系，通过“巡回审判+联动调解”方式，推动推动矛盾纠纷就地化解、实质化解。（文中所涉人名均为化名 ）

（通讯员：陈桥 冷峥 编辑：樊思遥 责编：余娅敏 编审：徐炜）